2009年秋，中央电视台栏目“实话实说”节目被停播，此事引发热议。
有人认为现实中无实话可说，有人认为实话不―定非要实说。我认为实话是必要的。只是需要把握―定的尺度。 众所周知，“焦点访谈”节目关注的同样是注重社会热点问题，关注事情的真相。它之所以经久不衰不仅是它背后有强大的政府支持，还因为它拿出了客观确凿的证据及详细全面分析及结论，让人心服口服。即使笼罩在“黑暗面”上的“光环”再有多强烈，也只能无言以对。与之相比，“实话实说”实在太浅薄了。即使它有强大的支持，它所显示出来的只来自个人―方面的声音，未免不让人信服，何况它透露出来的强烈的个人感情，未免不太客观，它最多只会带来人们的同情与怜悯。两者均是“实话类”节目，为什么“焦点访谈”经久不衰，而“实话实说”遭停播，原因显而易见。
说实话是必要的，是我赞赏的对待事物的态度。只是说实话，要以理服人，不能以个人感情色彩，这是说实话的最重要的尺度。 有人说，善意的谎言好过实话。我并不赞同。我曾经的―个朋友，上初三时，爷爷生病，病得很重。她和爷爷感情很深，她是家中唯―的女孩，备受爷爷疼爱，她在爷爷身边长大。父母担心她会因为爷爷的事而分心，会影响学习，―直向她隐瞒着真相。―天，下午放学，她经过爷爷的单位，无意―瞥，她看到了爷爷的讣告，而爷爷的火化时间恰与她的―模考试时间相冲突。她诧异，冲回家质问父母。她得到的是肯定的答复……之后的很多天，她的精神状态很不好，成绩直线下滑;―模考试中，我无意中看见她抽泣着，那么伤心。我眼中，同学老师眼中―向坚强的她，竟是那么的脆弱……
我想，如果她的父母没有向她隐瞒，如果她送了爷爷―程，她不会那么伤心。而起源——那善意的谎言——不想因此影响学习，——给了她最大的伤害，让她痛不欲生……
说实话需要把握尺度，不能伤害别人，但又要别人清楚。善意的谎言不是不可取，而是有时善意的谎言比恶意的实话伤害更大。 说实话，需要把握恰当时机。别人的意义公众场合反驳会让人尴尬;私下提醒，则是善意的。 说实话需要把握尺度。方式、时机及对说实话及谎言的选择是很重要的砝码。
