在读完书和看完电影后，我发现书本和电影的差距比我想象中的要大很多，但人物设定是一样的只是情节上有所出入。
比如：在柯林斯先生到朗博恩家拜访时，在他读“讲道集”后，大家都比较厌恶，所以他就停下不读了之后发生的事就有了出入（在电影中他和朗博恩太太对话，但书中他们的对话在第二天早上，而且书中描述的是他在讨无趣之后和本奈特先生玩十五子棋，而电影中他在和本奈特太太交谈关于伴侣的事）。
其次：第二天，魏肯和达西相遇的地点不对，电影中是隔着河相遇对话的，而书本中是在街道上相遇的。之后魏肯欺骗伊丽莎白的地点也不对，电影中在湖畔，书本中是在一个电影中没有的聚会上（这也是重点，书本中比电影中多了一个在菲利普斯家开的聚会）。
找出十几个差异之后，我也终于理解明白了为什么电影和书本差距那么大。最重要的一点就是电影时间的有限，但书本的长短没有限制，其次电影的场景和情节要简短但吸引人，所以很多这类电影场景的选择会偏向美但不看重和书本的差距。导致这样最本质的原因就是电影只是符合书本的情节，只符合我们所谓的——开始经过和结果，因此大部分改编电影只是符合书本中故事的模糊轮廓而没有细节。
对于这类电影书籍来说，无论看电影还是看书，都有各自的闪光点：电影吸引人，场景优美，故事发展十分立体形象，人物特点明显突出。但书本语言优美，携带方便，故事完整，人设贴近生活。所以像这类的书籍电影来说，无论你看电影也好，书籍也好都会有不一样的收获，看了电影你心中的人物会更具体形象，看了书籍，你对名著的理解就会达到一个新的境界。
当我们有空闲时间时，我们不妨对比电影着看这类名著，说不定我们会有新的发现和理解。
